En Cijuela 3.100.000 euros no es un premio de la lotería

IU denuncia que el Alcalde del PSOE de Cijuela promueve una nueva recalificación de suelo para culminar una operación-pelotazo urbanística con beneficios privados escandalosos que convierten 3.100 euros iniciales, en 3.100.000 euros a través del cambio legal impresentable por dos veces del suelo conocido como Sector R-4.

Izquierda Unida demuestra que esta operación es una alianza entre los negocios y la política para ganar mucho dinero en muy poco tiempo, todo está documentado. El negocio se inició en enero del 2004, cuando unos empresarios, que pagaban en ese momento la nómina del Técnico Municipal y que mantienen un relación de estrecha amistad con el Alcalde de Cijuela, crearon PRODICUX SL con un capital mínimo de 3.100euros.
Seguidamente, en noviembre de 2005 PRODICUX SL compró en Cijuela a un agricultor dos parcelas de “alto valor agrícola” que suman 84.919m2, pagando por ellas 536.322 euros. Este es el único terreno que queda a Cijuela al norte de la autovía para un futuro crecimiento y lo compraron, puesto que no son agricultores, con el compromiso del Alcalde de Cijuela, de promover la recalificación de estos terrenos a suelo residencial, posibilidad esta, que poco antes, según consta en testimonio del agricultor al SEPRONA de la Guardia Civil, le había sido negada a este agricultor por el mismo Alcalde. Este terreno es recalificado finalmente con la oposición y denuncias de IU como suelo residencial en 2007, con el argumento de una “urgente necesidad de suelo residencial” en Cijuela.
Y por fin el 20 de octubre de este año, el Alcalde convoca un Pleno urgente para iniciar una nueva recalificación de este suelo, en esta ocasión se argumenta que “sobra suelo residencial y falta suelo industrial”, previamente PRODICUX SL ya ha vendido este terreno a otra empresa GESPATER SL, por la cantidad de 3.100.000 euros, con el compromiso del Alcalde de iniciar esta nueva recalificación de forma urgente.

El resultado directo de lo que IU califica como “un pelotazo con todas las de la ley”, es el enriquecimiento de unos pocos, ya que los dos administradores únicos de PRODICUX SL, sin despeinarse, consiguen con esta operación de negocio-político un beneficio neto de 2.100.000 de euros, como consta en el Registro de la Propiedad de Santa Fe.
El Alcalde debe explicar que gana él con esta operación especulativa en la que lleva empeñado personalmente cinco años. La ganancia para el pueblo de Cijuela es ridícula, la ganancia para los dueños de PRODICUX SL es escandalosa. Sabemos que el Alcalde del PSOE de Cijuela, ni es tonto, ni se le conoce por ser la Madre Teresa de Calcuta, ¿qué gana el Alcalde del PSOE, José Francisco Rueda Muñoz con esta operación?.
El pueblo de Cijuela pierde para el futuro terreno para equipamiento prometido como una residencia de ancianos, zonas verdes y futuras viviendas a precio de trabajadores, equipamiento educativo, etc, el Ayuntamiento solo se lleva el 10% de suelo tal y como establece la ley, ya no en suelo residencial sino en suelo industrial, más 300.000 euros que PRODICUX paga de limosna al Ayuntamiento y finalmente, promesas verbales increíbles de creación de empleo gracias a la nueva recalificación.
Se ejecuta un robo del futuro y de los recursos de los ciudadanos que pierden con esta operación 2.000.000 de euros que debían ser de Cijuela si se hubiera aceptado la propuesta de IU, primero de no acceder a la recalificación y posteriormente de adquirir este suelo y hacerlo público. Se hipoteca el crecimiento urbano equilibrado y las generaciones futuras perderán más tierra de su Vega porque el siguiente movimiento del Alcalde especulador, tal y como ya ha manifestado ya, es conseguir nuevas recalificaciones en La Vega de Cijuela, para ello ya ha iniciado un ataque directo al POTAUG usando su nuevo cargo en Diputación.

La culminación es un descrédito para quienes tienen la obligación de controlar estos ataques al territorio andaluz, granadino y cijueleño, la Junta de Andalucía deberá explicar, si accede a la consolidación de esta operación, porqué la ordenación del territorio se puede ver sometida a la coyuntura y a la especulación de una minoría, ¿es admisible que en cuatro años, la urgente necesidad de suelo residencial se convierta en la urgente necesidad de suelo industrial en un territorio donde, según datos de los propios empresarios, hay 28 millones de suelo industrial de los cuales 10 millones están en oferta y no los compra nadie?.

A nivel práctico se producirá un atentado contra la movilidad y la calidad de vida en Cijuela, aguien debe explicar como piensa evitar los problemas de movilidad que se crearán en Cijuela al colocar unas empres con masivo movimiento de vehículos pesados en unos terrenos que no tienen salida directa a la A-92 y que tendrán que pasar todos por la carretera interior de Lachar a lo largo del casco urbano que es la única salida de nuestro pueblo a la autovía.

Por último el Portavoz de IU en el Ayuntamiento cree que los padrinos de la criatura en Granada no saldrán bien parados y el PSOE de Granada, que recientemente ha nombrado, con conocimiento de causa, a este Alcalde como responsable en la Diputación, nada menos que de Vivienda y Suelo, deberá explicar si esta es la política “sostenible” de transparencia y contra la corrupción y la especulación que se va a extender a toda la provincia.

Leer más...

Tranquilo majete en tu sillón

El Rey Juan Carlos I inicia en Abu Dhabi una gira por países del Golfo uno de los objetivos del viaje, en el que participan los ministros españoles de Asuntos Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, y de Industria, Miguel Sebastián, Botín y otros, es estrechar vínculos económicos con la región.
Unos cuarenta empresarios españoles integran la comitiva, entre los que destacan representantes de empresas españolas de la banca, construcción, infraestructura y energías renovables.

Ignoramos si a su llegada a Madrid la comitiva tiene intención de mantener otro encuentro con la cola del INEM de cualquier barrio madrileño para estrechar vínculos económicos también. Mucho nos tememos que el cansancio del viaje haga imposible este encuentro tan querido por el Rey, Moratinos, Sebastián,Botín, los constructores y demás empresarios renovables.

Sociedades interpuestas, paraisos fiscales, empresas fraudulentas...

Manuel Prado y Colón de Carvajal, administrador privado de su Majestad el Rey de las Españas, ingresa en prisión
José García Abad
El Siglo


Manuel Prado y Colón de Carvajal, administrador privado del Rey durante dos décadas y su mejor amigo durante los tres últimos decenios, podría evitar la prisión muy fácilmente: simplemente devolviendo el dinero que cobró impropiamente de KIO, el complejo inversor del gobierno kuwaití.

En efecto, Prado tiene a su favor tres hechos importantes: 1º) Que la sentencia es relativamente leve: dos años de prisión. 2º) Su provecta edad, 73 años, y delicada salud y 3º) Que no tiene antecedentes penales.Pero para la Sala Primera de lo Penal que preside Siro García y para la jurisprudencia y la ejemplaridad social hay un imperativo insalvable: la devolución del dinero defraudado.

Prado parece dispuesto a todo antes de soltar los cerca de 5.000 millones de pesetas -unos 30 millones de euros- que debe pagar en esta primera pieza del macroproceso de KIO: 2.000 millones (unos 12 millones de euros) más los intereses que corren desde 1992. Su última argucia ha sido la de decirle al tribunal: cóbrenselo de los bienes que me han embargado que, según ustedes, son de mi propiedad.

La oferta tiene 'truco' y la sala de la Audiencia Nacional que tuvo que decidir sobre la ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo, que está harta de tanta trapacería, no ha mordido el anzuelo; todos los bienes de Prado están encubiertos por una tela espesa, prácticamente impenetrable de sociedades interpuestas; tales sociedades están sometidas a un embargo precautorio en pieza aparte de responsabilidad civil cuya documentación abarca 15 tomos repletos y densos. Para hacerse con el patrimonio de Prado habría que desembarcar en cada una de las sociedades y proceder a una investigación minuciosa en un procedimiento largo y complicado a lo largo de muchos años, quizá más de los que alcanza la esperanza de vida de Prado. Los agentes judiciales se toparían con sociedades fantasma que intermedian a otras sociedades vaporosas cuyo origen se pierde en paraísos fiscales; chocarían con astutos administradores que no son empresarios sino avezados juristas aplicados a trabar la investigación.

Agotados todos sus cartuchos judiciales, Prado se ha valido del que le quedaba en la recámara: presentar un recurso de súplica. Pero la sala, harta de tan torticero proceder, ha citado al personaje aun antes de contestar a esta última petición suplicatoria que no impide el cumplimiento de la sentencia.

Culminado el 'caso Wardbase', sigue avanzando, sin prisa pero sin pausa, el caso Pincinco también inserto en el proceso KIO, pero que tiene mayor entidad, pues reclaman al administrador del Rey los 8.000 millones de pesetas defraudadas más otros 5.000 millones en concepto de intereses. La suma de ambos casos, Pincinco y Wardbase, cifra el dinero obtenido ilegalmente por Prado de la agencia kuwaití: 18.000 millones de pesetas -unos 108 millones de euros-.

Todo este asunto resulta muy enojoso para el Rey Juan Carlos, que ha mantenido con su administrador una estrecha amistad desde 1974. «Un amigo muy íntimo [...], el único en que podía depositar mi confianza» cuenta el Monarca a José Luis de Vilallonga al referirse a la misión que le confió para enviar un mensaje tranquilizador a Santiago Carrillo en vida o moribundia de Franco. Y la Reina le incluye entre las personas de la casa, con minúscula, según relata Doña Sofía a Pilar Urbano comentando los sucesos del 23-F: «Nos juntamos la familia, las personas de la casa, Mondéjar, Valenzuela, Sabino, Manolo Prado y algún otro amigo de mi marido».

Manuel Prado compartirá cárcel con otros dos amigos del Monarca que también se ocuparon de los intereses de éste: Mario Conde y Javier de la Rosa. La nómina de perseguidos por la Justicia incluye también a un personaje tan huidizo como Prado: el supuesto príncipe Tchokotoua. El Monarca, que dispone de tan privilegiada nariz, no parece aplicarla a la selección de sus amigos.

El otro jefe de la casa

Pero el caso Prado es mucho más embarazoso para el Monarca por su dilatada relación mercantil como administrador privado y socio en diversas iniciativas económicas, porque prácticamente vivía en palacio, donde zascandileaba como Pedro por su casa hasta el punto de que los funcionarios se referían a él como «el jefe de la Casa Bis». Prado sin embargo se califica a sí mismo como 'el perro del Rey'.

Estas circunstancias de amistad, entrega y sumisión total ante el Rey hacen muy turbadora la acusación de Javier de la Rosa, el hombre de KIO en España, de que los cien millones de dólares entregados al administrador privado del Rey estaban destinados al administrado para generar un buen ambiente para los intereses de la familia real kuwaití. ¿Utilizó Prado, su cercanía al Rey para embolsarse el dinero? Sea cuál fuera la respuesta correcta, lo cierto es que se ha generado una apariencia sumamente molesta para el Jefe del Estado.

Prado fue eliminado, por consideración del emir kuwaití hacia el Rey de España, de la lista de los que persigue la Corte Comercial de Londres en busca del dinero desaparecido, pero no ha podido evitar que Javier de la Rosa se defendiera de la acusación formulada por la agencia gubernamental del emirato de haberse apropiado de 100.000 millones de pesetas y de acumular unas pérdidas de 500.000 millones acusando al Monarca. JR asegura que parte de ese dinero fue utilizado para pagar servicios políticos a favor de la causa kuwaití. Argumenta Prado que los cien millones de dólares los cobró en concepto de asesoramiento, dictámenes, protocolos, gastos de comunicación etcétera, una justificación que recuerda las cuentas del Gran Capitán, cuando fue requerido a explicar sus gastos en la campaña de Flandes.

Prado se salvó de la Corte Comercial londinense a costa de implicar involuntaria pero imprudentemente a Juan Carlos I de España. No es que acusara al Monarca -en eso Prado es una tumba- sino que el Rey aparece en sus conversaciones telefónicas con importantes personalidades del emirato. Casualmente tales cintas aparecieron en el despacho de Javier de la Rosa, quien las utilizó para justificar la evaporación del dinero kuwaití.

Generoso JR

El 18 de diciembre de 2002 la Sección Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional notificó la condena de cinco años y medio de prisión para Javier de la Rosa y dos años de cárcel para Manuel Prado y Colón de Carvajal por los delitos de apropiación indebida y falsedad documental por el abono a Wardbase, empresa fantasma de Prado, de cerca de 2.000 millones de pesetas procedentes de KIO, que posteriormente fueron a parar a una cuenta suiza del embajador. Se condenaba al sevillano de Quito a devolver dicha cantidad -12 millones de euros- al Grupo Torras, cabeza de KIO en España. Casi la totalidad de ese dinero, 1.900 millones de pesetas, tuvo como destino, según se prueba en la sentencia, una cuenta de Manuel Prado en Suiza. La sentencia fue confirmada por el Tribunal Supremo el pasado mes de febrero.

Todo empezó cuando Prado convence en 1987 al Monarca para que le releve de una misión comprometida: viajar a Kuwait para convencer al emir de que Javier de la Rosa no era la persona adecuada para representar a KIO en España, tal como Felipe González le había pedido al Rey. Semejante negativa, inédita en un personaje que nunca discutía los encargos de Don Juan Carlos, le reporta al sevillano de adopción el más profundo agradecimiento por parte del catalán, que le da participación en casi todos los negocios que emprende.

En octubre de 1990, cuando Kuwait es ocupado por Sadam Husein, Javier de la Rosa remite a Prado 80 millones de dólares a su cuenta en la Societé Generale de Banque (Sonegal) en Ginebra.Posteriormente De la Rosa le enviará 20 millones de dólares que completarían los 100 millones en cuestión.

El administrador del Rey se ve obligado a cumplir con la generosidad del catalán, que no sólo le ha asociado en sus pelotazos sino que se había tomado las mayores molestias para intimar con el san Pedro de la Zarzuela, el amo de todas las llaves de palacio: intentó hacerse con una finca en Huelva lindante con la suya y compró una caseta en la Feria de Sevilla para alternar con el jefe de la Casa bis de Su Majestad.

Cuando en 1991, tras la Guerra del Golfo se desencadena el escándalo, JR trata de cobrarse los servicios que asegura haber hecho al Rey. El intrépido catalán necesita más que nunca la respetabilidad que irradia el Monarca.

En junio de 1992, Manuel Prado le organiza un pequeño refrigerio con la Familia Real al completo. JR saca pecho. Quiere demostrar que está bien protegido. De vuelta a Barcelona se encuentra en el aeropuerto con Miguel Roca, a quien invita a hacer el viaje en su avión privado. Tenía prisa en que se supiera en la Ciudad Condal y en el mundo entero con quién había comido y lo cordialmente que habían conversado.

Cuando, a finales de 1993, Prado intenta desmarcarse saliendo de las empresas en las que estaba asociado con el catalán, ya es demasiado tarde. De la Rosa, que intenta retenerle sin éxito, le arrastra en la caída. Ya sólo se verán para enfrentarse en el banquillo de los acusados.

Si la prensa, sumamente protectora con Don Juan Carlos, no investigó a fondo las acusaciones vertidas contra él, muchas de ellas meras calumnias, como 10 años antes había ocurrido con las de Ruiz Mateos, la Justicia hizo lo mismo.

Advertencias de De la Rosa

Las denuncias de Javier de la Rosa exigían que el poder judicial excitara el celo de la Justicia contra quien podía estar calumniando al Jefe del Estado: aseguró que disponía de cartas con membrete de la Casa Real; que guardaba grabaciones en el hotel Claridge de Londres en las que Don Juan Carlos agradecía las aportaciones hechas a Prado; que podía presentar cartas de éste, quien en nombre del Rey agradecía el envío de 429 millones de dólares.

El fiscal general del Estado, Carlos Granados, trató de abortar un escándalo en ciernes asegurando que el Rey era «totalmente ajeno» a los negocios entre De la Rosa y Prado, pero no estimó conveniente instar el procesamiento del supuesto calumniador. Una faena para el Monarca, pues un juicio por calumnias podría haberle dejado libre de polvo y paja para hoy y para la Historia.

Como en otros episodios relacionados con el Monarca se optó por movilizar al CESID, nuestro servicio de espionaje, que había realizado grabaciones al Rey y a su entorno pícaro y que presionó para que Manuel Prado huyera de España. Como también hicieron el jefe de la Casa del Rey, Fernando Almansa, y el periodista Luis María Anson, que temían el efecto que tales hechos podrían tener sobre la institución. No hay jefe de Estado europeo que hubiera salido indemne de tamañas apariencias comprometedoras, pero el Rey disfruta de la sobreprotección de la prensa, del agradecimiento general por los servicios prestados al país en la tripulación del proceso democrático y de la simpatía general.

Prado es el secretario de todos los secretos del Rey. Ha sido durante muchos años su «embajador permanente», el socio, el administrador y el amigo del alma. Es un personaje que combina características de pícaro y de héroe. Ha hecho fortuna a la sombra del Monarca, pero también éste se ha beneficiado de sus buenos oficios. Manolo, como le llaman los reyes, un buscavidas de resonante apellido a quien se le supone descendiente de Cristóbal Colón por parte de madre, nació en Quito en 1931 -tiene ahora 73 años- hijo de un diplomático chileno que luchó como voluntario franquista en la Guerra Civil. Conoció a Don Juan Carlos cuando éste era príncipe en una cena organizada por su primo el infante don Carlos de Borbón Dos Sicilias, duque de Calabria. Y congeniaron a primera vista, «una relación intensa en la frecuencia y honda en la afectividad», según lo ha expresado Prado.

Pronto vio la oportunidad de enriquecerse cultivando a determinados aventureros, como el supuesto príncipe georgiano Zourab Tchokotoua, de confusa andadura, casado con Marieta de Salas, una de las amigas de la Reina, con la que ésta solía salir de compras, también amigo de JR, quien le señaló en su declaración judicial como mediador de un dinero supuestamente entregado al Rey, y juzgado por una estafa inmobiliaria en Palma de Mallorca.

Misión secreta

Manolo, que inició su aventura empresarial con Simeón de Bulgaria, intermediaba todo lo intermediable y lo no intermediable, como el buen nombre de Su Majestad. Empezó a ser requerido en los 70 por distintas multinacionales como la Ford o la General Electric por su cercanía al Monarca. Tuvo su momento épico cuando, en 1975, unos meses antes de la muerte de Franco, Don Juan Carlos le envió a una misión secreta a Rumanía para entregar un mensaje a Carrillo por medio de Ceaucescu, y dos días después de la muerte del caudillo le encarga una misión en Washington: explicar sus intenciones democráticas.

El Rey premió los servicios de su hombre de confianza: la presidencia de Iberia en septiembre de 1976 y la del Centro Iberoamericano de Cooperación. A Manolo no se la ha regateado ningún honor, como el de ser designado senador real en junio de 1977 y presidente de la Comisión del V Centenario en 1981. Es miembro fundador de la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción que preside la Reina, ha sido presidente de Adena, es caballero de la Orden Militar de Santiago, caballero de Honor y Devoción de la Soberana Orden Militar de Malta, caballero del Real Cuerpo colegiado de Hijosdalgos de la Nobleza de Madrid, Gran Cruz al Mérito Aeronáutico, Gran Cruz al Mérito Naval, Comendador de la Legión de Honor de Francia, Real Orden de Abdul Asís de Arabia Saudí, etcétera.

Sus negocios han sido variopintos, casi siempre en el terreno de la intermediación: desde gestiones para exportar barcos hasta la actividad inmobiliaria. Los Prado, Manuel y Diego, fueron los promotores del Banco de Descuento, que presidía este último cuando, con un agujero de 20.000 millones de pesetas, fue intervenido por el Banco de España en 1981.

El administrador privado del Rey se ha metido en muchos charcos. Su declinar comienza con la caída de su socio De la Rosa y el ascenso en palacio de Mario Conde, una operación que culmina en enero de 1993 cuando el banquero coloca de jefe de la Casa de Su Majestad a Fernando Almansa en sustitución de Sabino Fernández Campo. Caído Conde, el sevillano de Quito vuelve a tener una posición fuerte cerca del Monarca, con quien mantiene una amistad a toda prueba.

Este hombre singular, un seductor de los más altos personajes, tiene una cita mañana a las 10 de la mañana. Si no se presenta con 30 millones de euros, ingresará en la cárcel. La sala, harta de tantas estratagemas ha decidido que ya está bien de argucias dilatorias.

* José García Abad. Director de "El Siglo", autor de "La soledad del Rey" (Ed. La Esfera de los Libros).

Leer más...

Izquierda Unida quiere que participe usted en como se gobierna Cijuela

Ya está vigente la nueva convocatoria para la asignación de los fondos del Plan E 2009-2010 (Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local. Real Decreto-ley 13/2009). 5.000 millones de euros, de los cuales 288.106 € le corresponden a nuestro municipio.
En Enero de 2010 vence el plazo de presentación de las solicitudes, y en IU de Cijuela ya estamos trabajando para entregar al Ayuntamiento propuestas realistas y necesarias donde invertir estos fondos. Pero sobre todo, queremos que sean propuestas que generen EMPLEO, den solución a problemas y que surjan de la PARTICIPACIÓN PÚBLICA de los vecinos.
Por ello, queremos recoger ideas y propuestas. Tu opinión y conocimientos de la realidad de Cijuela y de tu barrio son muy importantes para lograr unas actuaciones justas y eficaces.
A medida que nos vayan llegando las propuestas, más las que estamos elaborando en la Asamblea Local, iremos redactando el documento síntesis para presentar ante el Ayuntamiento.

¡Queremos que escuchen la voz de los vecinos! ¡Participa!

Los proyectos que se podrán financiar con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local se englobarán en las siguientes líneas:

Sostenibilidad económica: parques empresariales, científicos y tecnológicos; infraestructuras de innovación y desarrollo tecnológico; despliegue y acceso a las redes de telecomunicaciones de nueva generación, etc.
Sostenibilidad ambiental: ahorro y eficiencia energética y de recursos hídricos; accesibilidad y uso de energías renovables; movilidad urbana sostenible; refuerzo de medios de transporte menos contaminantes.
Sostenibilidad social: centros de servicios sociales, sanitarios, culturales y deportivos; gasto corriente destinado a servicios sociales, principalmente educación y atención a personas en situación de dependencia.
Izquierda Unida hace también una propuesta al Equipo de Gobierno para que de participación a los vecinos y vecinas de Cijuela en las ideas a financiar y en el control del gasto y del empleo público.

También permite el plan, según nuestra información, destinar un 20% para prestación de servicios sociales, un 20% podrá reservarse también al equipamiento de los edificios o instalaciones financiados con cargo al fondo estatal y un 0,2 para hacer pagos en gastos de gestión. Las propuestas no podrán estar recogidas en los presupuestos 2009-2010 y se iniciarán a partir de enero del 2010, una vez aprobadas las propuestas hay un mes para licitar y adjudicar proyectos, se recibirán un 85% de los ingresos al inicio de las obras y el resto al finalizar.

Entre las ideas que ya hemos recogido y que vamos a llevar al Ayuntamiento tenemos las siguientes:

Suministro eléctrico de energía solar para la nueva guardería y eliminación del transformador.

Soterramiento de los depósitos de recogida de basura y reciclaje.

Creación de una oficina municipal para la creación de nuevos empleos y gestión de demandas y ofertas de empleo y acceso a la formación.

Adaptación del Ayuntamiento y su administración al Software libre.

Modernización de la Administración municipal. Acceso Electrónico de los Ciudadanos y empresas a los Servicios Públicos de Cijuela a través de la web del Ayuntamiento.

Acceso a Wiffi en los espacios públicos municipales como el Parque García Lorca.

Apoyo a la ley de dependencia.

Movilidad sostenible urbana y modos de transporte menos contaminantes a través de la colocación de aparcamientos para bicicletas y promoción de sus uso en Cijuela.

Envía tus propuestas a cijuela@gmail.com

Nuevo Plan E para el Empleo y la Sostenibilidad en Cijuela

Para gastar bien los recursos, para crear el máximo empleo, para que todos/as los ciudadanos/as sean tratados/as sin discriminación, Izquierda Unida propone:

Para evitar los errores que se han producido en el pasado Plan E contra el paro en Cijuela, proponemos al Equipo de Gobierno diversas medidas para conseguir que, a través de la participación, los ciudadanos y ciudadanas de Cijuela, todos los partidos y asociaciones que quieran, puedan participar para que las inversiones que se hagan tengan objetivos elegidos tras un breve debate y consenso y el reparto de los beneficios útil para el futuro y justo entre quienes más los necesitan en estas difíciles circunstancias.

Según tenemos conocimiento, hay tres meses para presentar las propuestas. El reparto de este fondo se hace en función de la población de cada municipio, a Cijuela le corresponden unos 380.000 euros. Las propuestas de inversión, “deberán estar vinculados con el nuevo modelo productivo sostenible” (como la creación de parques empresariales o científicos, infraestructuras innovadoras y tecnológicas o redes de telecomunicación, sistemas de ahorro y eficiencia energética o que apuesten por las energías renovables o la accesibilidad, mediante la construcción de centros sanitarios, culturales, deportivos y sociales). También permite, según nuestra información, destinar un 20% para prestación de servicios sociales, un 20% podrá reservarse también al equipamiento de los edificios o instalaciones financiados con cargo al fondo estatal y un 0,2 para hacer pagos en gastos de gestión. Las propuestas no podrán estar recogidas en los presupuestos 2009-2010 y se iniciarán a partir de enero del 2010, una vez aprobadas las propuestas hay un mes para licitar y adjudicar proyectos, se recibirán un 85% de los ingresos al inicio de las obras y el resto al finalizar estas.

Proponemos la participación en la elección de las inversiones de los recursos, de modo que después de una información adecuada desde el Ayuntamiento sobre los criterios y límites en el uso de los recursos, así como una descripción de las diversas necesidades y objetivos en las que se puede invertir a juicio del Equipo de Gobierno, sea el pueblo quien opine sobre como y donde se debe gastar.

Proponemos que tanto a través de la Web del Ayuntamiento como de información escrita a los domicilios, se abra un plazo breve de tiempo para recibir todas las propuestas e ideas de los ciudadanos y ciudadanas de Cijuela.

Proponemos nuevamente, que el Ayuntamiento haga un llamamiento público a los vecinos y vecinas en paro, que se elija una comisión representativa para que esta haga un seguimiento de la contratación pública.

El Grupo Municipal de Izquierda Unida, se ofrece como siempre para aportar ideas y para estar presente en todos los órganos de seguimiento y control que el Equipo de Gobierno considere oportunos.

Ideas para hacer:
Suministro eléctrico de energía solar para la nueva guardería y eliminación del transformador.
Soterramiento de los depósitos de recogida de basura y reciclaje.
Creación de una oficina municipal para la creación de nuevos empleos y gestión de demandas y ofertas de empleo y acceso a la formación.
Adaptación del Ayuntamiento y su administración al Software libre.
Modernización de la Administración municipal. Acceso Electrónico de los Ciudadanos y empresas a los Servicios Públicos de Cijuela a través de la web del Ayuntamiento.
Acceso a Wiffi en los espacios públicos municipales como el Parque García Lorca.
Movilidad sostenible urbana y modos de transporte menos contaminantes a través de la colocación de aparcamientos para bicicletas y promoción de sus uso en Cijuela.

Leer más...

Alcalde, tenemos una pregunta para usted

¿Porqué engaña usted a los trabajadores y a la gente humilde?

¿Porqué es usted tan injusto y desconsiderado?
Leer más...

R-4, Residencial-industrial. Dos cuentos de la lechera para forrarse unos pocos

Hace pocos años, el R-4, único espacio de alto valor agrícola, pero no protegido especialmente y único que nos queda a este lado de la autovía, fue recalificado “por la necesidad de viviendas” decían entonces los especuladores con el Alcalde a la cabeza prometieron más de 100 viviendas VPO, residencia de ancianos, colegio, deportes etc.., y nos llamaron retrogrados a quienes avisabamos de los excesos de la construcción, ahora los mismos especuladores dicen que lo que necesitamos es suelo industrial y promueven otra nueva recalificación del R-4 para salvar el pelotazo de la ruina y sacar beneficio fácil con el único trabajo hecho en el despacho del Alcalde del PSOE y flamante¡¡¡Diputado de Vivienda y Suelo!!!!
Ahora los ciudadanos y ciudadanas de Cijuela sigan leyendo y escuchen en nuestro blog I y en nuestro blog II un resumen del debate habido en el pasado Pleno del martes para estar informados, porque nadie debe ser indiferente...

La Junta de Andalucía está obligada a decir porqué deben cambiar sus argumentos que exponían hace muy poco tiempo
La Delegación Provincial de la Consejería de Medio Ambiente de Granada en el BOP de 21 de junio de 2.005 publica el acuerdo de:” Declarar viable, a los solos efectos ambientales, la “modificación puntual nº 7 de las Normas Subsidiarias de Planeamiento de Cijuela”, relativa a “Reclasificación de Suelo No Urbanizable de Protección Agrícola a Suelo Urbanizable Sectorizado de Uso Global Residencial” de las NN.SS. de Cijuela (Granada)”. Reconoce esta consejería que “El suelo afectado por la presente modificación puntual está adscrito a la categoría de suelo sometido a restricción de usos y transformaciones por su alto valor productivo”, pero justifica la recalificación por “la necesidad de aumentar la oferta de suelo residencial en el municipio, a la vista de la tendencia de crecimiento demográfico en la ultima década, y de que todos los sectores de suelo Urbanizable de uso residencial previstos en las NN.SS. se ha desarrollado, a excepción de unos situados al otro lado de la Autovía A-92(R-3) y cuyo desarrollo es imposible por la afección que supone la aplicación de la ley de Carreteras de Andalucía”.

Hay excedente de suelo industrial en Granada y en Cijuela, es falso que exista necesidad real de nuevo suelo industrial
En Granada hay más de 28 millones de metros cuadrados de suelo industrial; casi diez millones de ellos sin ocupar: Granada cuenta hoy con más superficie industrial vacía que la que tenía en total en el año 2000.

En nueve años, la oferta de suelo se ha incrementado un 250%; de los 28 millones de metros cuadrados existentes, sólo un 65% están en uso. Algunas otras cifras apuntan a que prácticamente el 75% de dicho suelo está en el área metropolitana y su entorno más inmediato y a los deficientes servicios que ofrecen algunos polígonos, particularmente los más antiguos y aquellos que han florecido en los municipios más pequeños.
En Cijuela, más de un 40% de las naves insdustriales del polígono industrial, están en desuso, por lo tanto no hay falta de suelo insdustrial. Hay unas 80 naves en funcionamiento y unas 70 que no tienen ningún funcionamiento en la actualidad.

Si hace nueve años el problema era que Granada no tenía suelo suficiente y de ahí que al amparo de la Comisión de Industria de la propia Cámara de Comercio, naciera Profitegra, sociedad promotora a la postre del Parque Metropolitano. Nueve años después la cuestión es cómo cubrir dicha oferta y si ésta cuenta con la calidad apropiada para responder a una demanda cada vez más exigente
El Presidente de la Camara de Comercio manifestó recientemente:
Granada, pues, cuenta con suficiente suelo como para atraer empresas nacionales o internacionales o para ubicar aquellas firmas locales que requieran un nuevo emplazamiento y a quienes, en los sectores emergentes, decidan iniciar la actividad.
En Cijuela hay, 119.071,00 m2 de suelo industrial, de ellos casi el 40% no tiene actividad y buena parte de este suelo está en oferta ya sea venta o alquiler desde hace largo tiempo.
Por esta razón, no se justifica para nada esta modificación de uso por necesidad de este tipo de suelo en la demanda actual.

La operación económica y especulativa apadrinada por el Ayuntamiento del PSOE, concretamente por José Francisco Rueda Muñoz pretende salvar un pelotazo hipotecando el futuro de Cijuela
1.- El 31 de diciembre de 2.003 los propietarios inscriben en el Registro mercantil a PRODICUX S.L con un capital mínimo de 3.000 euros.
2.- Inscriben en el Registro de la Propiedad de Santafé el 23 de noviembre del 2.005 la opción de compra de las dos fincas rusticas que suman 84.919 metros cuadrados con una prima de 6.000 euros y un precio total de 536.322,5 euros a pagar antes del vencimiento de la fecha prevista de 20 de julio 2.006.
3.- José Fco Rueda. Alcalde de Cijuela lleva al Pleno y aprueba el 19 de mayo de 2.004 la modificación puntual de las Normas Subsidiarias para iniciar la recalificación de esta finca. El 29 de el mes siguiente remiten a la Delegación de Medio ambiente el Estudio de Impacto Ambiental y memoria de modificación puntual nº 7 de las NN.SS. de Cijuela a instancias de PRODICUX S.L.
Plan Parcial aprobado inicialmente el 11 de septiembre de 2006, provisionalmente el 26 de junio de 2007.
4.- Hoy nos trae para vendernos el despojo de un pelotazo, PRODICUX.S.L vende a GESPATER S.L el SR-4 y pagará por otro lado al Ayuntamiento la ridícula cantidad de 300.000 euros, por tanto, Prodicux S.L obtiene unas ganancias derivadas de un proceso puramente especulativo basado en los diferentes cambios legales de uso del suelo emprendidos y llevados a término por José Franciso Rueda Muñoz, Alcalde del PSOE.
Las medidas compensatorias para el Ayuntamiento, repetimos, son ridículas en comparación con la hipoteca urbanística que supone para el futuro de Cijuela y los engaños monstruosos, los equipamientos, el centenar de viviendas VPO, Residencia de ancianos, carriles bici etc.., que nos vendieron en el paquete de mentiras para presentar la bondad de una recalificación-pelotazo en su momento, se volatilizan ahora y se redunda en nueva especulación.
Estamos convencidos que el único bienestar que crecerá con esta operación es el de la alcaldía y su grupo reducido de “socios” y el único patrimonio que veremos crecer será el mismo que venimos denunciando con datos y pruebas en los últimos tiempos desde Izquierda Unida.

La situación de esta nueva instalación y la salida única hacia la A-92 pasando por el casco urbano de nuestro pueblo, incrementan gravemente los problemas de movilidad y deteriorando la calidad medioambiental de buena parte de los vecinos de Cijuela.
Las actividades de Gespater SL, empresa que pretende instalarse, son la venta y distribución de vehículos industriales y sus servicios posventa y la logística integral (almacenaje, manipulación y distribución de mercancias) con vehículos pesados. Estas actividad supone, que dado que el R-4 no tiene salida directa hacia la A-92, si no es que pasando por la antigua carretera de Lachar, supone en la práctica un estrangulamiento de esta salida del casco urbano de Cijuela, puesto que discurre paralela al pueblo,sin arcenes, suponiendo además una molestia y riesgo constante para los ciudadanos y ciudadanas de Cijuela.
Ya ha extrangulado el Alcalde con la salida por López de los Ríos y el Camino de Romilla y con el resto de calles remozadas, ahora toca la Ctra de Lachar.

Este proyecto presenta un nuevo ataque programado del PSOE a la Vega de Cijuela y al futuro sostenible desde hace tiempo
Nuevamente se esgrimirá la necesidad de suelo urbano si se permite esta modificación y por tanto se busca la recalificación de terrenos protegidos por el POTAUG en la Vega de Cijuela, este será sin duda un efecto derivado de esta modificación de uso del suelo que se nos propone, por tanto entendemos que es un movimiento agresivo contra la Agenda 21 firmada por nuestro Ayuntamiento, contra el POTAUG que protege la Vega, tal y como tenemos el compromiso de Pleno ante las diferentes mociones presentadas por IU y apoyadas sin convicción por el PSOE. También es un acto contrario a la lucha contra el calentamiento global y el cumplimiento de las emisiones de CO2 suscritas por nuestro país.

Menudo Diputado de Vivienda y suelo que ha nombrado el PSOE, más agresivo con la Vega que el propio Alcalde de Granada del PP.

IU es favorable a la creación de empleo en Cijuela y tenemos alternativa para estas u otras iniciativas y para que sean compatibles con el desarrollo equilibrado en un suelo bien ordenado, que no hipoteque su futuro ni vea mermada su calidad de vida.
La creación de un nuevo polígono industrial al otro lado de la A-92 (sur) como alternativa por nuestra parte para realizar en el futuro este tipo de instalaciones con la posibilidad de que el mencionado R-4 pueda ser en el futuro el suelo que necesitaremos para el crecimiento urbano natural de Cijuela así como para la creación de zonas de disfrute y los equipamientos públicos necesarios, de modo que siempre a estén a este lado de la autovía. En una planificación de futuro a largo plazo, nuestro grupo entiende que tenemos que traspasar el polígono industrial actual de Cijuela a esta zona sur de nuestro término de forma que todo el casco urbano se mantenga unido al norte de la A-92.

Solo Izquierda Unida, sin cobros de dietas, ni sueldos, frente al PSOE y PP asociados como un solo partido.
Desde Izquierda Unida estamos desenmascarando, una vez más su oscura política urbanística, contraria por completo a los intereses de los ciudadanos y sin ningún criterio en su diseño. Estamos mostrando al pueblo sus cuentos de la lechera, este Alcalde es un peligro para Cijuela y para las generaciones futuras y va en dirección contraria al necesario giro que nuestra civilización debe seguir para asegurar el futuro de nuestro hijos y nietos.
Cada día este polítio tiene menos razón y más poder de su partido, es un peligro real en su nuevo cargo para Granada, pero nosotros somos gente de fuertes convicciones y preparados para el largo camino de lucha, somos corredores de fondo, miren lo que le hemos aguantado hasta ahora, como dice el dicho, no dudamos que también le llegará su San Martín, vamos a combatir este nuevo timo de la estampita con el que el Alcalde del PSOE pretende salvar el pelotazo R-4 contra el pueblo de Cijuela para disponer de dinero fresco, para continuar su buena vida y la de un reducido grupo de acólitos.

Las mentiras de ayer, son la garantía de las promesas de hoy
“Estoy orgulloso ...contamos con suelo residencial para viviendas libres (4.000 metros cuadrados) y se aprobó el Plan Parcial en 2005, mediante el que se construirán 107 pisos de protección oficial, una residencia para la tercera edad de 6.000 metros cuadrados con 150 plazas. Igualmente se contará con 15.655 metros cuadrados de zonas verdes con carril-bici, 6.222 metros cuadrados de equipamientos deportivos y 1.065 metros cuadrados de equipamientos docentes. Ese es el Plan Parcial que contribuirá al bienestar y calidad de vida por lo que Cijuela es carácterística.” 2007 El Alcalde con su anterior “cuento de la lechera” tal y como aparece en la Web Municipal a día de hoy
Cijuela a 21 de octubre de 2009

Leer más...

La discriminación y el engaño a Yolanda, un caso más de abuso y discriminación en Cijuela

Para Samuel Peña, Concejal del PSOE, cuando los empleos son de cierta calidad, no tiene ningún interés en que lo sepan los ciudadanos/as de Cijuela como Yolanda.

Tras denunciar Yolanda en el programa de El Publico, de Canal Sur Radio, la discriminación de que ha sido víctima en estos días, pueden escuchar a este concejal salir de la cuestión mintiendo y haciendo una separación interesada, dice Samuel Peña que una cosa es la convocatoria para una plaza fija de Ayuda a Domicilio y otra las vacantes para vacaciones, sustituciones, etc. para esta última si llaman a Yolanda u otras interesadas, ocultando que si están en esas bolsas de sustitución y vacantes, le interesaria mucho más esta plaza fija convocada sin informarles a ellas directamente, eso lo sabe Samuel, como también sabe el teléfono y la dirección de todas estas personas de Cijuela que como Yolanda con su puntuación en la bolsa, estarían interesadas en esa plaza mejor y más duradera, pero lo que en realidad que oculta este Concejal del PSOE, Samuel Peña, es que no quería que se enterara Yolanda, o mejor dicho, tiene mucho interés en que estas plazas mejores se den entre quienes PSOE y él mismo tengan pensado.
La pregunta que le hacía el Director del Programa de Canal Sur, Sr. Bigorras, “¿porqué no se le avisó a Yolanda?”, no la contesta Samuel Peña realmente, porque es falso que no tenga obligación de hacerlo, incluso no dice la verdad cuando afirma que no se le avisa a nadie, porque Yolanda ha comprobado que a alguna otras candidatas si se la han llamado por teléfono.
Es absurdo no pensar que Yolanda estaba interesada en este trabajo, porque, aunque sea por breves periodos de tiempo, ella ya ha adquirido una experiencia, unos méritos y una antigüedad que debían ponerse sobre la mesa en la fase de concurso en la que tenía que participar, porque el Ayuntamiento, Samuel, de debiera haber avisado una por una a cada interesada, para eso tiene sus datos ¿no está más que claro que se sobrentiende que quien hace sustituciones, con mucho más motivo, también está interesada en una plaza para trabajar más tiempo?, ¿es tan complicado avisar en sus domicilios a todos y todas los/as interesados en este empleo que viven en Cijuela?, Aunque sea una convocatoria publica, Samuel Peña sabe que las componentes de la bolsa de sustituciones como Yolanda están adquiriendo formacion y méritos en ese empleo rotatorio que debe ser tenido en cuenta cuando salen las plazas fijas como es el caso. Samuel Peña, Concejal de Empleo en Cijuela es un liante y un mentiroso, esa es la realidad y el PSOE de Cijuela utiliza el empleo público de forma partidista y para castigar a quienes tienen el atrevimiento de decir de cuando en cuando ¡Basta de abusos!

Después de dejarnos un anónimo con insultos, en el que se nos acusaba de cortar los segundos posteriores a la despedida del Concejal por el Sr. Jesús Bigorras y donde este hace un resumen del caso, hemos vuelto a escuchar el sonido original y añadimos los segundos que faltaban, porque nosotros no somos como el anónimo y su jefe que mutilaron recientemente el audio de un pleno para repartirlo por los domicilios sin que se escuche la intervención de los miembros de IU al inicio del Pleno.

Solo hubieran tenido que avisar a las componentes de las listas en Cijuela ya que siendo un puesto de trabajo de calidad, nada hubiera costado avisar a las interesadas para que optaran a la plaza con sus meritos, experiencia y antigüedad, esto es lo que no percibe el locutor y donde está la manipulación del Concejal, amen de que en los tablones no se publicó tampoco parte de la información.
Anonimo insultador, ya ves que no somos como tu.
Reproducimos el anónimo insultante y además otra intervención valiente, con nombre apellidos y DNI donde también se opina, juzguen ustedes.

Anónimo:
"PORQUE SE MUTILA EL ARCHIVO DE AUDIO?????
FALTAN LOS ÚLTIMOS 15 SEGUNDOS, ¿A CASO NO INTERESA OIRLO?
FALSANTE"

Carmen:
Samuel es un embustero, un liante y no tiene ni puta idea de como funciona el sistema de contratación por bolsa en la administración.
¿Que sistema a seguido para colocar a una parienta suya en plaza fija de cuidadora? ¿Que méritos tenía esta que no tenga YOLANDA? Los familiares y los del partido, ahora porque antes estos no eran de nada. ¿Que méritos hizo su EX para que le diera un contrato en al Biblioteca? Los méritos del concejal samuel. ¿Que méritos tiene otro fasmiar suyo para que le regale los diplomas de los curso sin tan siquiera asistir?
Por eso todo lo que hacen es una pantomima con el silencio complice del alcalde y de valentina que dicen"Hoy por ti mañana por mi" y a callar.
Por eso tenemos que ir al Ayuntamiento a sacarle los colores a este pillo sinverguenza que se ha espabilao muy pronto y si no fuera por lo que gana de concejal le llegaría el hambre a la cresta.
Anónimo dijo...
SAMU NI EN LA RADIO, NI EN PERSONA,NI EN EL AYUNTAMIENTO DICES LA VERDAD. ERES UNA MARIONETA QUE VUELA CON EL SUELDO QUE TE HAN PUESTO PARA QUE CALLES Y MEDIO PUEDAS VIVIR. CON ESOS ARGUMENTOS QUE NO HACES MAS QUE MENTIR POCO FUTURO TIENES EN POLITICA TIO. LOS EMBUSTES TIENEN LAS PASTAS MUY CORTAS Y SE ESCUBREN MUY PRONTO LO QUE A TI TE HA PASADO. LLEGARA EL MOMENTO QUE TENGAS QUE RENDIRNOS CUENTAS A MAS DE UNA.

17 de octubre de 2009 21:06
Anónimo dijo...
Samu no has sido trigo limpio nunca y ahora que eres una tapaera mucho menos. Puedes explicarnos publicamente que meritos tenia y tiene la Eva para colocarla de cuidadora y ahora darle un contrato a tiempo completo. Solo el carnet del PSOE. Y tu parienta la de Lachar que meritos tiene ser cuñada de uno que trabaja en el Ayuntamiento. Estas jugando con el trabajo de muchas familias que estamos necesitadas y puede que algun dia tengas que dar explicación de lo que estas haciendo en el juzgado. Con razon no quereis a los de I.U. para que nadie sepa vuestras granujerias, pero con todo lo que haceis tienen mas cojones que vosotros hasta durmiendo.
Tu amiga Silvia

17 de octubre de 2009 23:00 Leer más...